אנשים רבים סבורים כי לאחר שתיק חקירה נסגר, העניין הסתיים. בפועל, גם לאחר סגירת התיק עשוי להיוותר רישום משטרתי, אשר עלול להשפיע על תחומי חיים שונים, לרבות תעסוקה, קבלת רישיונות לרבות רישיון נשק ותפקידים המחייבים בדיקות רקע.
במקרים המתאימים ניתן לפעול לשינוי עילת סגירת התיק ל"חוסר אשמה", ובכך להביא למחיקת הרישום המשטרתי שנוצר בעקבות החקירה.
מהן עילות סגירת תיק חקירה?
כאשר המשטרה מחליטה לסגור תיק חקירה, היא עושה זאת בדרך כלל באחת מהעילות הבאות:
- חוסר ראיו מספיקות.
- נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין.
- היעדר אשמה פלילית.
ההבדל בין העילות משמעותי מאוד.
כאשר תיק נסגר בעילת חוסר ראיות, המשמעות היא שלא נמצאו די ראיות להגשת כתב אישום, אך החשד לא הוסר לחלוטין.
כאשר תיק נסגר בעילת חוסר עניין לציבור, משמעות הדבר היא כי קיימות ראיות אולם הנסיבות אינן מצדיקות העמדה לדין .
לעומת זאת, סגירת תיק בעילת היעדר אשמה פלילית משקפת קביעה כי אין בסיס לחשד לביצוע העבירה. לעילה זו משמעות מיוחדת, שכן היא עשויה להביא למחיקת הרישום המשטרתי שנוצר עקב החקירה.
האם ניתן לשנות את עילת הסגירה?
בהחלט.
החוק והנהלים מאפשרים להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה במקרים המתאימים.
מדובר בהליך משפטי המחייב בחינה מדוקדקת של נסיבות המקרה, חומר הראיות, אופן ניהול החקירה והנימוקים שהובילו לסגירת התיק בעילה שנקבעה.
לא כל בקשה מתקבלת, וכל מקרה נבחן לגופו בהתאם לנסיבותיו הייחודיות.
דוגמה ממקרה שטופל במשרדי בתיק של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
לאחרונה פנה אליי לקוח שנחקר בחשד לבצוע עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עבירה שעונשה מקביל לעבירה של סחר בסמים.
התיק אמנם נסגר, אולם עילת הסגירה שנקבעה לא הייתה "חוסר אשמה" אלא "חוסר ראיות מספיקות". מבחינת הלקוח, משמעות הדבר הייתה כי החשד לא הוסר באופן מלא , התיק מופיע ברישום הפלילי שלו, רישיון הנשק הארגוני שהחזיק-בוטל והוא עמד בפני פיטורין מהעבודה.
לאחר בחינת נסיבות המקרה והחומר הרלוונטי, הוגשה בקשה מנומקת לשינוי עילת הסגירה להיעדר אשמה פלילית.
בבקשה הוצגו הטעמים העובדתיים והמשפטיים המצדיקים את ביטול החשד ומחיקתו, תוך התייחסות לראיות ולמחדלי החקירה.
לאחר בחינת הבקשה מעי' גורמי התביעה המשטרתית התקבלה ההחלטה לשנות את עילת הסגירה ל"היעדר אשמה פלילית".
עבור הלקוח הייתה לכך משמעות רבה – לא רק מבחינה משפטית, אלא גם מבחינת ניקוי שמו והסרת החשד שדבק בו.
מתי כדאי לבדוק אפשרות לשינוי עילת סגירה?
מומלץ לבחון אפשרות זו כאשר:
- התיק נסגר בעילת חוסר ראיות.
- התיק נסגר בעילת חוסר עניין לציבור.
- קיים חשש לפגיעה תעסוקתית או מקצועית עקב הרישום.
- האדם מבקש להסיר את החשד שנותר בעניינו.
- קיימות נסיבות המלמדות כי מלכתחילה לא היה מקום לחשד.
מדוע חשוב להיעזר בעורך דין בעל ניסיון במערכת האכיפה?
בקשות לשינוי עילת סגירה אינן מוכרעות על סמך טענות כלליות בלבד. הצלחת הבקשה תלויה ביכולת לנתח את חומר החקירה, לזהות כשלים או חולשות בתשתית הראייתית ולהציג טיעון משפטי מדויק ומשכנע בפני הגורמים המוסמכים.
במשך 33 שנים שירתתי במשטרת ישראל בתחומי החקירות, התביעות והייעוץ המשפטי. במסגרת תפקידיי שימשתי בין היתר כראש צוות חקירות וכיועץ משפטי בתחנת חולון. ניסיון זה מקנה לי היכרות מעמיקה עם אופן עבודת גורמי החקירה והתביעה, ועם השיקולים הנשקלים בעת קבלת החלטות בתיקי חקירה.
היכרות זו מאפשרת לבחון כל תיק לא רק מנקודת מבטו של החשוד או הנחקר, אלא גם דרך האופן שבו הגורמים המחליטים צפויים לנתח את חומר הראיות והטענות המועלות בפניהם.
לסיכום
סגירת תיק חקירה אינה בהכרח סוף הדרך. במקרים המתאימים ניתן לפעול לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה", ובכך להביא למחיקת הרישום המשטרתי שנוצר בעקבות החקירה.
בחינה מקצועית של נסיבות המקרה, חומר הראיות וההליך שנוהל עשויה לעשות את ההבדל בין תיק שנותר רשום במערכות המשטרה לבין הסרת החשד וניקוי שמו של האדם.
אם תיק החקירה בעניינכם נסגר בעילה שאינה "היעדר אשמה", מומלץ לבחון האם קיימת אפשרות לפעול לשינוי עילת הסגירה ולמחיקת הרישום המשטרתי הנלווה.